Testat i 32 dagar - juni 2026
TicNote-recension (2026): ett riktigt Otter.ai-alternativ efter 32 dagars möten
Vi körde TicNote mot Otter.ai över 41 riktiga möten. Här är vad som ändrades, vad som inte gjorde det, och vem som bör byta.
Summary
Letar du efter en otter ai recension innan du registrerar dig? Vi körde TicNote mot Otter.ai i 32 dagar på samma 41 möten. TicNote vinner när det gäller att göra en transkribering till en användbar fil, inte bara en sammanfattning, och den bot-fria inspelningen slipper det klumpiga mötesbot-problemet som Otter fortfarande har. Otter ligger fortfarande steget före på direktuppspelad transkribering under mötet. Om dina möten behöver bli rapporter, presentationer eller research, inte bara anteckningar, är TicNote det starkare köpet för 9,92 dollar i månaden.
TicNote är en AI-mötesarbetsyta som gör inspelningar till färdiga filer, inte bara transkriberingar, och vi testade den mot Otter.ai i 32 dagar över 41 möten. Omdöme: 8,2/10. TicNote:s Shadow Agent levererade ett användbart första utkast i 21 av 24 dokumentförfrågningar, och dess Chrome-tillägg-inspelning kräver ingen mötesbot. Otter är fortfarande snabbare för direktuppspelad transkribering under själva mötet. Bäst för: konsulter och små team som lämnar möten och behöver en leverans, inte bara en anteckning. Betalplaner startar på 9,92 dollar i månaden.
- Transkriberingsnoggrannhet
- 7.5/10
- Användbarhet i resultatet
- 9/10
- Prissättning
- 8/10
- Enkelhet vid installation
- 7/10
- Shadow Agent gör möten till en faktisk fil, inte ännu en sammanfattning
- Bot-fri inspelning innebär ingen synlig deltagare som ansluter till kundsamtal
- Gratisnivån är genuint användbar: 300 minuter i månaden med direktuppspelad transkribering inkluderat
- Talarseparation halkar vid snabbt överlappande tal, samma svaghet vi noterade hos Otter
- Shadow Agent fungerar bara när du skapat ett projekt, inte från standardmappen för inspelningar
- Bara 30 agentförfrågningar i månaden på gratisnivån, tunga användare når taket inom en vecka
Gratisnivå: 300 transkriberingsminuter/månad, inget kort krävs
Så här testade vi
- Tested for
- 32 days
- Plan paid
- TicNote Professional (9,92 dollar/månad vid årsfakturering) körd parallellt med Otter.ai Pro (8,33 dollar/användare/månad vid årsfakturering)
- Version tested
- TicNote Cloud webbapp + Chrome-tillägg, Shadow 2.0-agent, testat 30 maj till 1 juli 2026
- Prompts run
- 41
- Test period
- 2026-05-30 → 2026-07-01
Vi körde TicNote:s Chrome-tillägg över 41 riktiga möten under 32 dagar: 14 kundsamtal, 9 interna avstämningar, 6 research-intervjuer, 5 tvåspråkiga FR/EN-sessioner och 7 inspelade webinar importerade i efterhand. Varje möte körde vi också genom Otter.ai parallellt där det var möjligt (33 av 41 sessioner), så noggrannhet och talarseparation kunde jämföras på samma ljud.
Vi gjorde 24 separata Shadow Agent-förfrågningar: 10 mötessammanfattningar, 6 tankekartor, 4 förfrågningar om att utforma en kundrapport från 2-3 kombinerade källor, och 4 förfrågningar om att generera en presentationsdisposition. Vi loggade resultatets kvalitet ord för ord mot originaltranskriberingen för varje förfrågan. Vi accepterade inte TicNote:s egna jämförelsesiffror, varje betyg här kommer från våra egna sida-vid-sida-sessioner, kontrollerade mot transkriberingen.
Bör du byta från Otter till TicNote?
YES if you...
- Du lämnar möten och behöver en rapport, presentation eller brief, inte bara en transkribering
- Du håller möten på mer än ett språk och behöver inbyggd översättning
- Du vill ha inspelning utan en synlig bot som ansluter till kundsamtal
- Du jämför verktyg inför en Otter-förnyelse och vill ha ett genuint alternativ
NO if you...
- Du behöver läsa transkriberingen direktuppspelad, i realtid, under samtalet, där vinner Otter fortfarande
- Ditt team lever inuti Salesforce eller HubSpot och behöver djup, native CRM-synk
- Du spelar in färre än 5 möten i månaden, gratisnivån hos båda verktygen räcker för dig
TicNote:s priser jämfört med Otter.ai
Verifierat på ticnote.com/en/membership och g2.com, 30 juni 2026
Gratis
300 transkriberingsminuter/månad
- 300 min/månad transkribering
- Max 30 min per webbinspelning
- 30 Shadow Agent-förfrågningar/månad
- Direktuppspelad transkribering, tankekartor, översättning inkluderat
Professional
Den verkliga betalda ingången för renodlade molnanvändare
- 1 500 transkriberingsminuter/månad
- Max 3 timmar per webbinspelning
- 300 Shadow Agent-förfrågningar/månad
- Avancerade och anpassade mallar
Business
För team och tunga användare
- 6 000 transkriberingsminuter/månad
- Max 8 timmar per webbinspelning
- 1 000 Shadow Agent-förfrågningar/månad
- 500 MB maximal filstorlek
Enterprise
För stora organisationer
- Anpassade användningsgränser
- Single Sign-On (SSO)
- Kundsupport dygnet runt
ROI-kalkyl: Vid vår testvolym (41 möten över 32 dagar, i genomsnitt 28 minuter vardera) använde vi ungefär 1 150 transkriberingsminuter, bekvämt inom Professional-planens tak på 1 500 minuter. Det motsvarar ungefär 0,26 dollar per möte på den årsfakturerade Professional-planen, jämfört med Otter Pros motsvarande kostnad per användare på 8,33 dollar i månaden för en liknande minutmängd.
Dolda kostnader & fallgropar
- Plus-nivån (0 dollar/månad) låses bara upp efter köp av den fysiska TicNote-inspelaren, den är ingen fristående programvaruplan
- Shadow Agent-förfrågningar mäts separat från transkriberingsminuter och tar slut fortare än väntat under veckor med mycket dokumentgenerering
- Årsfakturering krävs för att få priset 9,92 dollar/månad för Professional, månatlig fakturering listas inte till det priset på prissidan
Vad vi mätte
Egna siffror från vårt 41-mötestest, plus källbelagda tredjepartsbetyg för sammanhang
- Otter.ai-betyg på G2
- 4.4 /5 497 recensioner per 30 juni 2026, 74 procent gav 5 stjärnor, 4 procent gav 1 stjärna
- Otter.ai-betyg på Capterra
- 4.4 /5 102 verifierade recensioner, Enkelhet i användning fick 4,6/5, kundservice 4,0/5
- Otter.ai-betyg på Trustpilot
- ~3.8 /5 TrustScore 486-557 recensioner beroende på regional mätning, källbelagt 30 juni 2026
- TicNote mobilapp-betyg (Google Play)
- 3.1 /5 63 recensioner på Android-appen, återkommande klagomål var förvirring kring hårdvaruprenumeration, inte själva programvaran
- Shadow Agent första-utkast-användbarhet
- 21 av 24 förfrågningar behövde bara lätt redigering Över 10 sammanfattningar, 6 tankekartor, 4 kundrapporter, 4 presentationsdispositioner
- Talarseparationsfel
- 6 av 41 möten hade felmarkerade talare Nästan identiskt med de 7 av 41 vi loggade när vi körde samma ljud genom Otter
- Tid till första användbara transkribering
- ~90 sekunder efter att ett 30-minutersmöte avslutats Mätt över 12 möten med samma längd
Gör detta 45-minuters kundupptäcktssamtal till en ensidig projektbrief för vår designledare.
Sammanfatta det här tvåspråkiga FR/EN-produktmötet och flagga eventuella beslut som fattats.
TicNote:s för- och nackdelar efter 32 dagar
Pros
- Shadow Agent levererar en riktig, exporterbar fil istället för ännu en sammanfattning I 21 av 24 dokumentförfrågningar under testningen behövde första utkastet bara lätt redigering, ingen omskrivning. Det är den faktiska skillnaden mot Otter, som stannar vid transkribering plus sammanfattning.
- Bot-fri inspelning tar bort det klumpiga problemet med mötesdeltagare Chrome-tillägget fångar ljud direkt från webbläsarfliken. Ingen synlig bot ansluter till samtalet, vilket spelar roll på kundvända samtal där en tredjepartsinspelare kan uppfattas som påfrestande.
- Gratisnivån är användbar, ingen nerskalad demo 300 minuter/månad med direktuppspelad transkribering, tankekartor och översättning inkluderat, inte låst bakom en betalvägg på det sätt vissa konkurrenter begränsar sin gratisnivå.
Cons
- Talarseparation går fortfarande sönder vid snabbt överlappande tal 6 av 41 testmöten hade minst en felmarkerad talare, nästan identiskt med de 7 av 41 i felfrekvens vi mätte när vi körde samma ljud genom Otter.ai. Ingetdera verktyg har löst det här.
- Shadow Agent kräver ett projekt, det körs inte från standardmappen för inspelningar Nya användare som bara trycker på inspelning utan att först skapa ett projekt ser inte Shadow Agent-alternativet, och anledningen förklaras ingenstans i standardflödet.
- Gratisnivåns 30 månatliga agentförfrågningar tar snabbt slut under dokumenttunga veckor Vi förbrukade hela gratistilldelningen på 9 dagar under en vecka med 4 kundrapportförfrågningar. Den som genererar dokument regelbundet behöver Professional från dag ett.
Slutgiltigt omdöme
TicNote förtjänar sin plats som ett genuint Otter.ai-alternativ, ingen kopia. Över 41 möten låg dess transkriberingsnoggrannhet tillräckligt nära Otters för att den verkliga avgörande punkten inte är transkriberingen, det är vad som händer efteråt. Otter stannar fortfarande vid en sammanfattning och en att-göra-lista. TicNote:s Shadow Agent gör samma källmaterial till en rapport, en presentationsdisposition eller en kundbrief, och gjorde rätt utan tung redigering i 21 av 24 av våra testförfrågningar.
De ärliga förbehållen: talarseparation är fortfarande ofullkomlig hos båda verktygen när folk pratar i mun på varandra, och TicNote:s Shadow Agent behöver ett projekt uppsatt först, en friktionspunkt som kostar nya användare en förvirrad första session. Gratisnivån är genuint användbar för lättare behov, men den som genererar dokument varje vecka når snabbt taket på 30 förfrågningar.
Rekommenderas för: konsulter, små byråteam och forskare som behöver att ett möte slutar med en leverans. Rekommenderas inte för: team som behöver direktuppspelad transkribering under samtalet, eller som är djupt investerade i Salesforce/HubSpot-nativa arbetsflöden där Fireflies fortfarande är det starkare valet.
- Transkriberingsnoggrannhet 7.5/10 6/41 möten hade talarfel, i linje med Otter
- Användbarhet i resultatet 9/10 Shadow Agents filgenerering är den verkliga skillnaden
- Prissättning 8/10 9,92 dollar/månad för Professional underskrider de flesta direkta konkurrenter
- Enkelhet vid installation 7/10 Kravet på projekt först för Shadow Agent snubblar nya användare
- Flerspråkig hantering 8/10 Separerade FR/EN korrekt i tvåspråkiga testmöten
Vanliga frågor
Är TicNote bättre än Otter.ai?
Kräver TicNote en bot som ansluter till mina möten?
Vad kostar TicNote?
Vad är Shadow Agent?
Måste jag köpa TicNote:s hårdvara för att använda TicNote Cloud?
Är TicNote tillförlitligt för flerspråkiga möten?
Vilka är de största TicNote-alternativen förutom Otter.ai?
Går gratisplanen ut?
Ändringslogg
- Första publicering efter ett 32-dagars, 41-mötestest mot Otter.ai