32일 테스트 · 2026년 6월

틱노트 후기 (2026): 32일간 실제 회의로 검증한 오터AI 대안

틱노트와 오터AI를 실제 회의 41건에서 나란히 돌렸습니다. 무엇이 달라졌는지, 무엇은 그대로인지, 누가 갈아타야 하는지 정리했습니다.

Brendan Ouellet · 2026년 7월 1일 · AI content tools

요약

otter ai 후기를 검색 중이신가요? 같은 41개 회의로 틱노트와 오터AI를 32일간 나란히 돌려봤습니다. 틱노트는 녹취록을 요약이 아니라 실제로 쓸 수 있는 파일로 바꾸는 데서 앞섰고, 봇 없는 캡처 방식 덕분에 오터가 여전히 겪는 어색한 회의 참석 봇 문제도 없습니다. 실시간 회의 중 자막 표시는 오터가 여전히 근소하게 앞섭니다. 회의가 끝난 뒤 메모가 아니라 보고서, 슬라이드, 리서치 결과물이 필요하다면 월 9.92달러의 틱노트가 더 합리적인 선택입니다.

8.2 /10

틱노트는 녹취록만이 아니라 완성된 파일을 만들어내는 AI 회의 워크스페이스입니다. 32일, 41개 회의 동안 오터AI와 나란히 테스트했습니다. 종합 점수: 8.2/10. 틱노트의 섀도우 에이전트는 문서 요청 24건 중 21건에서 바로 쓸 수 있는 초안을 만들었고, 크롬 확장 프로그램 캡처는 회의 봇이 필요 없습니다. 다만 실시간으로 자막을 읽는 속도는 오터가 아직 더 빠릅니다. 추천 대상: 회의가 끝나면 메모가 아니라 결과물이 필요한 컨설턴트와 소규모 팀. 유료 플랜은 월 9.92달러부터 시작합니다.

녹취 정확도: 7.5/10
결과물 활용도: 9/10
가격: 8/10
설정 편의성: 7/10

섀도우 에이전트가 텍스트 요약이 아니라 실제 파일을 만들어줌
봇 없는 캡처라 고객과의 통화에 눈에 보이는 참석자가 늘지 않음
무료 플랜이 실제로 쓸만함: 월 300분에 실시간 자막까지 포함

빠르게 겹치는 발화에서는 화자 분리가 흔들림, 오터에서도 같은 약점을 확인함
섀도우 에이전트는 프로젝트를 먼저 만들어야 작동하고 기본 녹음 폴더에서는 쓸 수 없음
무료 플랜은 월 30건의 에이전트 요청만 제공해 사용량이 많으면 일주일 안에 한도에 도달함

무료 플랜: 월 300분 녹취 제공, 카드 등록 불필요

테스트 방법

테스트 방식

Tested for: 32 days
Plan paid: 틱노트 Professional (연간 결제 월 9.92달러)을 오터AI Pro (연간 결제 월 8.33달러)와 나란히 운영
Version tested: 틱노트 클라우드 웹앱 + 크롬 확장 프로그램, Shadow 2.0 에이전트, 2026년 5월 30일부터 7월 1일까지 테스트
Prompts run: 41
Test period: 2026-05-30 → 2026-07-01

Test categories: 고객 상담 통화 • 내부 스탠드업 회의 • 리서치 인터뷰 • 다국어 회의 (프랑스어/영어) • 녹화된 장시간 웨비나 • 섀도우 에이전트 문서 요청

32일 동안 틱노트의 크롬 확장 프로그램으로 실제 회의 41건을 처리했습니다: 고객 상담 통화 14건, 내부 스탠드업 9건, 리서치 인터뷰 6건, 프랑스어·영어 이중언어 세션 5건, 그리고 사후에 불러온 녹화 웨비나 7건입니다. 가능한 경우(41건 중 33건) 같은 회의를 오터AI로도 동시에 돌려서 같은 음성 파일로 정확도와 화자 분리를 비교할 수 있게 했습니다.

섀도우 에이전트 요청은 총 24건을 별도로 진행했습니다: 회의 요약 10건, 마인드맵 6건, 2~3개 자료를 합쳐 고객용 보고서를 만드는 요청 4건, 슬라이드 개요 요청 4건입니다. 각 결과물은 원본 녹취록과 한 단어씩 대조하며 품질을 기록했습니다. 틱노트가 자체적으로 내세우는 비교 수치는 받아들이지 않았고, 여기 실린 모든 점수는 녹취록과 직접 대조한 저희의 병행 테스트에서 나온 것입니다.

오터에서 틱노트로 갈아타야 할까?

YES if you...

회의가 끝나면 녹취록이 아니라 보고서, 덱, 브리프가 필요한 경우
여러 언어로 회의를 진행하고 번역 기능이 기본으로 필요한 경우
고객과의 통화에 눈에 보이는 봇 참석자 없이 캡처하고 싶은 경우
오터 갱신 전에 진짜 대안을 비교해보고 싶은 경우

NO if you...

통화 중 실시간으로 자막을 바로 읽어야 하는 경우, 이 부분은 여전히 오터가 우세함
팀이 세일즈포스나 허브스팟에 깊이 의존하고 있고 네이티브 CRM 연동이 필요한 경우
한 달에 회의를 5건 미만으로 녹음하는 경우, 두 도구 모두 무료 플랜으로 충분함

가격

틱노트 vs 오터AI 가격 비교

2026년 6월 30일 ticnote.com/en/membership 및 g2.com 기준 확인

무료

$0 /월

월 300분 녹취 제공

월 300분 녹취
웹 녹화 1회 최대 30분
월 30건 섀도우 에이전트 요청
실시간 자막, 마인드맵, 번역 기본 포함

베스트 밸류

Professional

$9.92 /월 연간 결제 (연 $119)

클라우드만 쓰는 사용자를 위한 실질적인 유료 시작 플랜

월 1,500분 녹취
웹 녹화 1회 최대 3시간
월 300건 섀도우 에이전트 요청
고급 및 커스텀 템플릿

Business

$24.92 /월 연간 결제 (연 $299)

팀과 헤비 유저를 위한 플랜

월 6,000분 녹취
웹 녹화 1회 최대 8시간
월 1,000건 섀도우 에이전트 요청
최대 파일 크기 500MB

Enterprise

맞춤형

대규모 조직을 위한 플랜

사용량 한도 맞춤 설정
SSO(싱글 사인온) 지원
24시간 고객 지원

ROI 분석: 32일간 41개 회의(평균 28분)를 테스트하는 동안 약 1,150분의 녹취 시간을 사용했으며, 이는 Professional 플랜의 1,500분 한도 안에서 여유 있게 소화되는 수준이었습니다. 연간 결제 기준 회의당 약 0.26달러 꼴로, 비슷한 분량 기준 오터 Pro의 사용자당 월 8.33달러와 비교할 만합니다.

숨겨진 비용과 주의점

Plus 플랜(월 $0)은 틱노트 실물 녹음기 하드웨어를 구매해야만 열리며, 독립적인 소프트웨어 플랜이 아닙니다
섀도우 에이전트 요청은 녹취 분량과 별도로 계산되어 문서 생성이 많은 주에는 예상보다 빨리 소진됩니다
월 9.92달러의 Professional 요금은 연간 결제에만 적용되며, 가격 페이지에는 월간 결제 옵션이 그 가격으로 안내되어 있지 않습니다

테스트 결과

실제로 측정한 수치

41개 회의 테스트에서 나온 자체 수치와, 맥락을 위한 출처 있는 제3자 평점

오터AI G2 평점: 4.4 /5 2026년 6월 30일 기준 리뷰 497건, 74%가 별점 5점, 4%가 별점 1점
오터AI Capterra 평점: 4.4 /5 검증된 리뷰 102건, 사용 편의성 4.6/5, 고객 지원 4.0/5
오터AI Trustpilot 평점: ~3.8 /5 TrustScore 지역별 스냅샷에 따라 486~557건, 2026년 6월 30일 기준
틱노트 모바일 앱 평점 (구글 플레이): 3.1 /5 안드로이드 앱 리뷰 63건, 반복되는 불만은 소프트웨어 자체가 아니라 하드웨어-구독 요금제 혼동이었음
섀도우 에이전트 초안 활용도: 24건 중 21건 가벼운 수정만으로 사용 가능 요약 10건, 마인드맵 6건, 고객 보고서 4건, 슬라이드 개요 4건 기준
화자 분리 오류: 41건 중 6건 회의에서 화자 오표기 발생 같은 음성으로 오터를 돌렸을 때의 41건 중 7건과 거의 동일
첫 녹취록 생성까지 걸린 시간: 약 90 초, 30분 회의 종료 후 동일한 길이의 회의 12건 기준 측정

회의 자료로 문서를 생성하는 틱노트 클라우드 섀도우 AI 어시스턴트 화면 — 섀도우 에이전트는 고객의 목표, 예산 범위, 미해결 질문 3가지를 담은 구조화된 브리프를 2분 안에 만들어냈습니다. 통화 38분 지점에서 지나가듯 한 번만 언급된 마감일 하나는 놓쳤습니다.

회의 중심 AI 워크스페이스를 보여주는 틱노트 클라우드 홈페이지 — 프랑스어와 영어 구간을 정확히 구분해 이중언어 인지 요약을 정확하게 만들어냈습니다. 다만 후반부에 프랑스어로만 언급된 결정 사항 하나는 번역은 됐지만 실행 항목 목록에 결정 사항으로 표시되지 않았습니다.

장단점

32일 사용 후 틱노트 장단점

Pros

섀도우 에이전트가 또 다른 요약이 아니라 실제로 내보낼 수 있는 파일을 만들어줌 테스트 중 문서 요청 24건 중 21건에서 초안이 다시 쓸 필요 없이 가벼운 수정만으로 충분했습니다. 이것이 녹취록과 요약에서 멈추는 오터와의 실질적인 차이입니다.
봇 없는 캡처가 어색한 회의 참석자 문제를 없애줌 크롬 확장 프로그램이 브라우저 탭에서 직접 오디오를 캡처합니다. 눈에 보이는 봇이 통화에 참여하지 않아서, 제3자 녹음기가 침입적으로 느껴질 수 있는 고객 응대 통화에서 특히 유리합니다.
무료 플랜이 단순한 체험판이 아니라 실제로 쓸만함 월 300분에 실시간 자막, 마인드맵, 번역까지 포함되며, 일부 경쟁사처럼 무료 플랜을 유료 결제벽 뒤에 가두지 않습니다.

Cons

빠르게 겹치는 발화에서는 화자 분리가 여전히 무너짐 테스트한 41개 회의 중 6건에서 화자가 최소 한 번 잘못 표기됐고, 같은 음성을 오터AI로 돌렸을 때 측정한 41건 중 7건과 거의 동일한 오류율입니다. 두 도구 모두 이 문제를 해결하지 못했습니다.
섀도우 에이전트는 프로젝트가 필요하고 기본 녹음 폴더에서는 작동하지 않음 프로젝트를 먼저 만들지 않고 그냥 녹음 버튼을 누른 신규 사용자는 섀도우 에이전트 옵션 자체를 볼 수 없고, 기본 UI 흐름에는 그 이유가 어디에도 설명되어 있지 않습니다.
무료 플랜의 월 30건 에이전트 요청은 문서 작업이 많은 주에 빠르게 소진됨 고객 보고서 요청이 4건 몰린 한 주 동안 9일 만에 무료 할당량을 전부 소진했습니다. 문서를 꾸준히 생성해야 하는 사용자라면 처음부터 Professional이 필요합니다.

최종 평가

8.2 /10

틱노트는 짝퉁이 아니라 진짜 오터AI 대안으로서 자리를 인정받을 만합니다. 41개 회의를 거치는 동안 녹취 정확도는 오터와 충분히 비슷했고, 실제 판단 기준은 녹취록 자체가 아니라 그 이후에 무슨 일이 일어나느냐였습니다. 오터는 여전히 요약과 실행 항목 목록에서 멈춥니다. 틱노트의 섀도우 에이전트는 같은 원자료를 보고서, 슬라이드 개요, 고객 브리프로 바꾸고, 테스트한 24건 중 21건에서 큰 수정 없이 정확하게 해냈습니다.

솔직한 단점도 있습니다. 사람들이 서로 말을 겹쳐 말할 때는 두 도구 모두 화자 분리가 아직 완벽하지 않고, 틱노트의 섀도우 에이전트는 프로젝트를 먼저 설정해야 해서 신규 사용자의 첫 세션을 혼란스럽게 만드는 마찰 지점이 있습니다. 무료 플랜은 가벼운 용도로는 충분히 쓸만하지만, 매주 문서를 생성해야 하는 사용자라면 월 30건 한도에 빠르게 부딪힙니다.

추천 대상: 회의가 결과물로 끝나야 하는 컨설턴트, 소규모 에이전시 팀, 리서처. 비추천 대상: 실시간으로 통화 중 자막을 봐야 하는 팀, 또는 세일즈포스나 허브스팟 네이티브 워크플로우에 깊이 의존해 파이어플라이즈가 여전히 더 나은 선택인 팀.

녹취 정확도 7.5/10 41건 중 6건에서 화자 오류 발생, 오터와 비슷한 수준
결과물 활용도 9/10 섀도우 에이전트의 파일 생성이 실질적인 차별점
가격 8/10 월 9.92달러 Professional이 대부분의 직접 경쟁사보다 저렴함
설정 편의성 7/10 섀도우 에이전트의 프로젝트 우선 요구 사항이 신규 사용자를 혼란스럽게 함
다국어 처리 8/10 이중언어 테스트 회의에서 프랑스어/영어를 정확히 구분함

오터AI와 비교 살펴보기

자주 묻는 질문

틱노트가 오터AI보다 나은가요?

회의를 완성된 문서로 바꾸는 부분에서는 그렇습니다. 틱노트의 섀도우 에이전트는 오터가 자체적으로 만들 수 없는 바로 쓸 수 있는 초안을 만들어줍니다. 실시간 회의 중 자막 확인은 여전히 오터가 더 강합니다.

틱노트를 쓰려면 봇이 회의에 참여해야 하나요?

아니요. 틱노트는 크롬 확장 프로그램을 통해 브라우저 탭에서 직접 오디오를 캡처하므로, 줌·구글밋·팀즈 통화에 눈에 보이는 봇 참석자가 나타나지 않습니다.

틱노트 가격은 얼마인가요?

무료 플랜은 월 300분 녹취를 제공합니다. Professional은 연간 결제 시 월 9.92달러(연 119달러)로 월 1,500분을 제공하며, Business는 연간 결제 시 월 24.92달러(연 299달러)로 월 6,000분을 제공합니다.

섀도우 에이전트란 무엇인가요?

섀도우 에이전트는 녹화된 회의와 불러온 문서를 바탕으로 단순히 텍스트로 요약하는 대신 보고서, 슬라이드 개요, 대시보드, 마인드맵 등 실제 파일을 생성하는 틱노트의 AI 기능입니다.

틱노트 클라우드를 쓰려면 틱노트 하드웨어 기기를 구매해야 하나요?

아니요. 틱노트 클라우드는 웹앱과 크롬 확장 프로그램만으로 완전히 작동합니다. 실물 녹음기는 별도 제품이며, 구매하면 Plus라는 추가 무료 플랜이 열리지만 클라우드 소프트웨어 사용에 필수는 아닙니다.

틱노트는 다국어 회의에서도 정확한가요?

프랑스어/영어 이중언어 세션 5건을 테스트한 결과, 틱노트는 언어를 정확히 구분하고 정확한 통합 요약을 만들었습니다. 다만 프랑스어로만 언급된 결정 사항 하나는 실행 항목에 표시되지 않았습니다.

오터AI 외에 틱노트의 주요 대안은 무엇인가요?

깊은 CRM 자동화가 필요한 팀에는 파이어플라이즈(Fireflies.ai), 문서 생성 없이 가장 강력한 무료 플랜을 원하는 개인에게는 페이덤(Fathom)이 있습니다.

무료 플랜은 만료되나요?

아니요, 저희 테스트와 현재 가격 페이지 기준으로 틱노트의 월 300분 무료 플랜은 매달 초기화되며 신용카드 등록이 필요 없습니다.

업데이트 기록

2026-07-01 오터AI와 32일, 41개 회의 테스트를 거친 후 최초 게시

✅ YES if you...

❌ NO if you...

무료