Testato per 32 giorni · giugno 2026
Recensione TicNote (2026): un'alternativa reale a Otter.ai dopo 32 giorni di riunioni
Abbiamo messo TicNote contro Otter.ai su 41 riunioni reali. Ecco cosa cambia, cosa resta uguale e chi dovrebbe passare all'alternativa.
Riassunto
Cerchi una recensione otter ai prima di iscriverti? Abbiamo passato 32 giorni a confrontare TicNote e Otter.ai sulle stesse 41 riunioni. TicNote vince quando si tratta di trasformare una trascrizione in un file utilizzabile, non solo un riassunto, e la cattura senza bot evita il problema del partecipante robot che Otter ancora presenta. Otter resta più fluido sulla trascrizione dal vivo. Se le riunioni devono diventare report, presentazioni o ricerche, non solo appunti, TicNote è l'acquisto più solido a 9,92 $ al mese.
TicNote è uno spazio di lavoro IA per riunioni che trasforma le registrazioni in file finiti, non solo in trascrizioni: lo abbiamo testato contro Otter.ai per 32 giorni su 41 riunioni. Verdetto: 8.2/10. Lo Shadow Agent di TicNote ha prodotto una bozza utilizzabile in 21 richieste su 24, e la cattura via estensione Chrome non richiede un bot in riunione. Otter resta più veloce per leggere la trascrizione dal vivo durante la call. Ideale per: consulenti e piccoli team che escono da una riunione con bisogno di un documento consegnabile, non solo di appunti. I piani a pagamento partono da 9,92 $/mese.
- Accuratezza della trascrizione
- 7.5/10
- Utilità dell'output
- 9/10
- Prezzo
- 8/10
- Facilità di configurazione
- 7/10
- Shadow Agent produce un file vero e proprio, non un altro riassunto di testo
- La cattura senza bot evita un partecipante visibile durante le call con i clienti
- Il piano gratuito è davvero utilizzabile: 300 minuti/mese con trascrizione dal vivo inclusa
- La separazione dei parlanti sbaglia nelle conversazioni sovrapposte veloci, lo stesso limite che abbiamo riscontrato in Otter
- Shadow Agent funziona solo dopo aver creato un progetto, non dalla cartella di registrazioni predefinita
- Solo 30 richieste all'agente al mese nel piano gratuito: chi lo usa spesso arriva al limite in una settimana
Piano gratuito: 300 minuti di trascrizione al mese, nessuna carta richiesta
Come abbiamo testato
- Tested for
- 32 days
- Plan paid
- TicNote Professional (9,92 $/mese fatturati annualmente) usato in parallelo con Otter.ai Pro (8,33 $/utente/mese fatturati annualmente)
- Version tested
- App web TicNote Cloud + estensione Chrome, agente Shadow 2.0, testato dal 30 maggio al 1 luglio 2026
- Prompts run
- 41
- Test period
- 2026-05-30 → 2026-07-01
Abbiamo usato l'estensione Chrome di TicNote su 41 riunioni reali in 32 giorni: 14 call con clienti, 9 standup interni, 6 interviste di ricerca, 5 sessioni bilingue FR/EN e 7 webinar registrati importati in un secondo momento. Ogni riunione è passata anche attraverso Otter.ai in parallelo quando possibile (33 sessioni su 41), così da poter confrontare accuratezza e separazione dei parlanti sullo stesso audio.
Abbiamo inviato 24 richieste separate a Shadow Agent: 10 riassunti di riunione, 6 mappe mentali, 4 richieste di redigere un report per il cliente combinando 2-3 fonti, e 4 richieste di generare una scaletta di slide. Abbiamo verificato parola per parola la qualità dell'output rispetto alla trascrizione originale, per ciascuna richiesta. Non abbiamo accettato i numeri di confronto forniti da TicNote stessa: ogni punteggio qui riportato viene dalle nostre sessioni fianco a fianco, verificate sulla trascrizione.
Conviene passare da Otter a TicNote?
YES if you...
- Esci dalle riunioni con bisogno di un report, una presentazione o un brief, non solo di una trascrizione
- Gestisci riunioni in più lingue e ti serve la traduzione integrata
- Vuoi catturare l'audio senza un bot visibile che si unisce alle call con i clienti
- Stai confrontando strumenti prima del rinnovo di Otter e cerchi un'alternativa reale
NO if you...
- Devi leggere la trascrizione dal vivo, in tempo reale, durante la call: qui Otter vince ancora
- Il tuo team lavora dentro Salesforce o HubSpot e serve una sincronizzazione CRM nativa e profonda
- Registri meno di 5 riunioni al mese: il piano gratuito di entrambi gli strumenti ti basta
Prezzi TicNote a confronto con Otter.ai
Verificato su ticnote.com/en/membership e g2.com, 30 giugno 2026
Free
300 minuti di trascrizione al mese
- 300 min/mese di trascrizione
- Massimo 30 minuti per registrazione web
- 30 richieste a Shadow Agent al mese
- Trascrizione dal vivo, mappe mentali e traduzione incluse
Professional
Il vero punto di ingresso a pagamento per chi usa solo il cloud
- 1.500 minuti di trascrizione al mese
- Massimo 3 ore per registrazione web
- 300 richieste a Shadow Agent al mese
- Modelli avanzati e personalizzati
Business
Per team e utenti avanzati
- 6.000 minuti di trascrizione al mese
- Massimo 8 ore per registrazione web
- 1.000 richieste a Shadow Agent al mese
- Dimensione massima file 500 MB
Enterprise
Per grandi organizzazioni
- Limiti di utilizzo personalizzati
- Single Sign-On (SSO)
- Assistenza clienti 24/7
Analisi del ROI: Al nostro volume di test (41 riunioni in 32 giorni, in media 28 minuti ciascuna), abbiamo usato circa 1.150 minuti di trascrizione, comodamente entro il tetto di 1.500 minuti del piano Professional. Questo equivale a circa 0,26 $ per riunione sul piano Professional annuale, contro il costo per utente di Otter Pro pari a 8,33 $/mese per un volume di minuti simile.
Costi nascosti e insidie
- Il piano Plus (0 $/mese) si sblocca solo acquistando il registratore fisico TicNote: non è un piano software autonomo
- Le richieste a Shadow Agent sono conteggiate separatamente dai minuti di trascrizione e si esauriscono più in fretta del previsto nelle settimane di generazione documenti intensa
- La fatturazione annuale è obbligatoria per ottenere la tariffa Professional di 9,92 $/mese: la fatturazione mensile non è disponibile a quel prezzo sulla pagina prezzi
Cosa abbiamo misurato
Dati originali dal nostro test su 41 riunioni, più valutazioni di terze parti verificate per contesto
- Valutazione di Otter.ai su G2
- 4.4 /5 497 recensioni al 30 giugno 2026; 74% a 5 stelle, 4% a 1 stella
- Valutazione di Otter.ai su Capterra
- 4.4 /5 102 recensioni verificate; Facilità d'uso 4.6/5, Assistenza clienti 4.0/5
- Valutazione di Otter.ai su Trustpilot
- ~3.8 /5 TrustScore 486-557 recensioni a seconda dello snapshot regionale, dati del 30 giugno 2026
- Valutazione dell'app mobile TicNote (Google Play)
- 3.1 /5 63 recensioni sull'app Android; il reclamo ricorrente riguarda la confusione sull'abbonamento legato all'hardware, non il software in sé
- Usabilità della prima bozza di Shadow Agent
- 21 su 24 richieste hanno richiesto solo piccole modifiche Su 10 riassunti, 6 mappe mentali, 4 report per clienti, 4 scalette di slide
- Errori di separazione dei parlanti
- 6 su 41 riunioni con parlanti etichettati male Quasi identico alle 7 su 41 registrate facendo passare lo stesso audio su Otter
- Tempo per la prima trascrizione utilizzabile
- ≈ 90 secondi dopo la fine di una riunione di 30 minuti Misurato su 12 riunioni della stessa durata
Trasforma questa call di scoperta cliente di 45 minuti in un brief di progetto di una pagina per il nostro responsabile design.
Riassumi questa riunione di prodotto bilingue FR/EN e segnala le decisioni prese.
Pro e contro di TicNote dopo 32 giorni
Pros
- Shadow Agent produce un file vero ed esportabile invece di un altro riassunto In 21 richieste su 24 durante il test, la prima bozza ha richiesto solo piccole modifiche, non una riscrittura. Questa è la vera differenza rispetto a Otter, che si ferma a trascrizione più riassunto.
- La cattura senza bot elimina il problema del partecipante robot L'estensione Chrome cattura l'audio direttamente dalla scheda del browser. Nessun bot visibile entra nella call: un dettaglio che conta nelle call con i clienti, dove un registratore terzo può sembrare invadente.
- Il piano gratuito è utilizzabile, non una demo depotenziata 300 minuti al mese con trascrizione dal vivo, mappe mentali e traduzione incluse, non bloccate dietro un paywall come fanno alcuni concorrenti con il loro piano gratuito.
Cons
- La separazione dei parlanti si rompe ancora sulle conversazioni sovrapposte veloci 6 riunioni su 41 nel test avevano almeno un parlante etichettato male, quasi identico al tasso di errore di 7 su 41 misurato facendo passare lo stesso audio su Otter.ai. Nessuno dei due strumenti ha risolto il problema.
- Shadow Agent richiede un progetto: non funziona dalla cartella Registrazioni predefinita I nuovi utenti che premono semplicemente registra senza prima creare un progetto non vedranno l'opzione Shadow Agent, e il motivo non viene spiegato da nessuna parte nel flusso predefinito dell'interfaccia.
- Le 30 richieste mensili all'agente del piano gratuito si esauriscono in fretta nelle settimane intense Abbiamo consumato l'intera quota gratuita in 9 giorni durante una settimana con 4 richieste di report per clienti. Chi genera documenti con regolarità ha bisogno di Professional fin dal primo giorno.
Verdetto finale
TicNote si guadagna il posto di alternativa reale a Otter.ai, non di imitazione. Su 41 riunioni, la sua accuratezza di trascrizione è rimasta abbastanza vicina a quella di Otter da spostare la vera decisione dal testo della trascrizione a cosa succede dopo. Otter si ferma ancora a un riassunto e a un elenco di azioni. Lo Shadow Agent di TicNote trasforma lo stesso materiale in un report, una scaletta di slide o un brief per il cliente, e lo ha fatto correttamente senza modifiche pesanti in 21 richieste su 24 nel nostro test.
Le riserve oneste: la separazione dei parlanti resta imperfetta su entrambi gli strumenti quando le persone parlano sovrapponendosi, e lo Shadow Agent di TicNote richiede prima un progetto configurato, un punto di attrito che costa ai nuovi utenti una prima sessione confusa. Il piano gratuito è davvero utilizzabile per esigenze leggere, ma chi genera documenti ogni settimana arriva presto al tetto delle 30 richieste.
Consigliato per: consulenti, piccoli team di agenzia e ricercatori che hanno bisogno che una riunione finisca in un documento consegnabile. Non consigliato per: team che devono leggere la trascrizione dal vivo durante la call, o che sono profondamente legati a flussi di lavoro nativi Salesforce/HubSpot, dove Fireflies resta la scelta più solida.
- Accuratezza della trascrizione 7.5/10 6/41 riunioni con errori sui parlanti, alla pari di Otter
- Utilità dell'output 9/10 La generazione di file dello Shadow Agent è la vera differenza
- Prezzo 8/10 Professional a 9,92 $/mese batte la maggior parte dei concorrenti diretti
- Facilità di configurazione 7/10 Il requisito di creare prima un progetto per Shadow Agent confonde i nuovi utenti
- Gestione multilingue 8/10 Ha separato correttamente FR/EN nelle riunioni di test bilingue
Domande frequenti
TicNote è migliore di Otter.ai?
TicNote richiede un bot per entrare nelle mie riunioni?
Quanto costa TicNote?
Cos'è Shadow Agent?
Serve acquistare l'hardware TicNote per usare TicNote Cloud?
TicNote è accurato nelle riunioni multilingue?
Quali sono le principali alternative a TicNote oltre a Otter.ai?
Il piano gratuito scade?
Registro aggiornamenti
- Pubblicazione iniziale dopo un test di 32 giorni e 41 riunioni contro Otter.ai